首页>数学指导>极客微推理:从推理练逻辑,看看你的思维能力有多好

极客微推理:从推理练逻辑,看看你的思维能力有多好

极客微推理训练,从推理题训练逻辑思维能力,推理是需要比较强的逻辑思维能力来支撑的,如果逻辑思维能力不够强,那么推理也会是没有逻辑的、不严谨的。今天就和极客数学帮一起来看看你的逻辑思维能力有多好吧。

微推理

车厢消失之谜

这是一个很难令人相信的,而且非常异想天开的案件。一节装满了世界名画的车厢,从行驶中的一列货车上悄然消失了。而且,那节车厢是挂在列车中部的。

晚上8点,货运列车从阿普顿发车时,名画还在车上,毫无异常。可是到了下一站纽贝里车站时,唯独装有名画的那节车厢不见了。途中,列车一次也没停过。阿普顿至纽贝里之间虽然有一条支线,但那是为夏季旅游季节专门开辟的,平时一般不用。

第二天,消失的那节车厢恰恰就在那条支线上被发现了,但名画已被洗劫一空。令人感到不可思议的是,那节挂在列车正中间的车厢怎么会从正在行驶的列车上脱钩,并跑到那条支线上去了呢?对这一奇怪的案件,警察毫无线索,束手无策。

在这种情况下,著名侦探黑斯尔出马了。他沿着铁路线在两站之间徒步搜查,尤其仔细查看了支线的转辙器。只见转辙器已经生锈,但轮带上却有上过油的痕迹。“果然在我意料之中!这附近有人动过它。”黑斯尔将转辙器上的指纹拍下来,请伦敦警察厅的朋友帮助鉴定,得知这是有抢劫列车前科的阿莱的指纹。于是,黑斯尔查明了阿莱的躲藏处,只身前往。

“阿莱,还不赶快把从列车上盗来的名画交出来!

“岂有此理,你有什么证据说是我干的?

“转辙器上有你的指纹。当然了,作案的并不只有你一个人,你至少还应该有两个同伙,否则是不会那么容易就把车厢卸下来的。”黑斯尔三言两语揭穿了阿莱一伙人的作案伎俩。

那么,他们究竟是用什么手段将整节车厢从行驶的列车上卸下来的呢?

谁是真正的间谍

在一列国际列车上的某节车厢内,有ABCD四名不同国籍的旅客,他们身穿不同颜色的大衣,坐在同一张桌子上的两对面,其中两人是靠窗坐,另两人是挨过道坐。现在已经知道,他们中有一名身穿蓝色大衣的旅客是个国际间谍,并且又知道:

1.英国旅客坐在B先生的左侧。

2.A先生穿褐色大衣。

3.穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧。

4.D先生的对面坐着美国旅客。

5.俄国旅客身穿灰色大衣。

6.英国旅客把头转向左边,望着窗外。

请想想看,谁是穿蓝色大衣的间谍?

电话辨凶手

一天,史密斯被人发现死在自己的家内。

警察经过勘查,断定属于谋杀案,于是波特警官打电话通知史密斯的家人。电话打到史密斯夫人的哥哥汤姆家时,汤姆接到了电话。波特警官说:“汤姆,我很遗憾地告诉你,你的妹夫被人谋杀了。”

“上帝,史密斯死了?他一定是得罪了什么人。波特警官,史密斯的脾气相当不好,两个月前他与我的大妹夫因为打牌输了500美元而发生争吵,上个月又因为金钱问题而与我的二妹夫差点动起手来……”

“汤姆,你提供的信息很有价值,我待会将登门问你一些更详细的情况。”放下电话,波特警官对助手说:“走,我们去逮捕汤姆。”

你知道波特警官凭什么断定汤姆是凶手呢?

参考答案:

车厢消失之谜

199个侦探推理游戏:车厢消失之谜答案:

此案件得用3条绳子,而且足够长。在列车启动后,把被盗车厢的前一段和后一段用绳子连起来,记为A;再将被盗车厢与前一段车厢用绳子连起来,记为B;最后将被盗车厢与后一段用绳子连起来,记为C。然后,在车上的2名罪犯合力将被盗车厢与前后两段的车厢的挂钩分离。(注意A绳一定要远长于那两根绳子+被盗车厢的长度,而且要系在分叉方向的外侧。例如:被盗车段在分叉处往右拐,那么A绳系在被盗车段的左侧)

此时,由于分离的关系,BC两个绳子是绷直的。在接近分叉处时,等前一段车厢一过分叉处,主犯阿莱就将转辙器搬过去。车上的两个罪犯将BC绳砍断。被盗车段就会沿新的轨迹走。由于绳子有一段长度的关系,当被盗车段全部拐过分叉点时,后一段并没有紧跟着走在分叉点上,主犯可以趁这个机会及时将转辙器搬回来。这时,前一段和后一段之间用A绳连着。

主犯可以借此时机到走名画,并处理砍断的绳子。

在快到达车站时,由于是黑天了,所以不会有人看清迎上他们的火车中间是用A绳连着的。当火车前段减速时,后段由于惯性会继续向前,和前一段碰上,主犯一直在那等候,一快停车时及时处理掉A绳,并将挂钩连上。然后趁着天黑逃走。

谁是真正的间谍

从条件16可知,英国旅客坐在B先生的左侧,窗子在英国旅客的左边,所以英国旅客坐在靠窗一边,而B先生是挨过道边坐的。

从条件3知“穿黑色大衣者坐在德国旅客的右侧”,可推出德国旅客坐在B先生对面靠过道一边;穿黑色大衣的旅客坐在英国旅客对面,也是靠窗坐的。

条件4明确指出:“D先生的对面坐着英国旅客”。由于4人中英、德两国籍的旅客的位置已确定,所以他两对面的旅客决不可能是D先生,D先生只可能是德国和英国旅客两者中的一个。假定德国旅客是D先生,那么根据条件4B先生便是美国人了,于是坐在D先生旁边的穿黑色大衣的便是俄国旅客(据条件3),这显然与条件5“俄国旅容身穿灰色大衣”,相矛盾,所以假设不成立,D先生决不是德国旅客,而是英国旅客。既然英国旅客对面坐的是美国旅客,那么他旁边坐的B先生便是俄国旅客,身穿灰色大衣。

从条件2知道,A先生是穿褐色大衣的,所以他只能是德国旅客。剩下的是美国旅客就是C先生。四位旅客所坐位置如下所示:

窗口

英国旅客D C美国旅客

穿黑色大衣

俄国旅客B A德国旅客

穿灰色大色 穿褐色大衣

通过一七述推理得知,穿蓝色大衣的间谍一定是坐在D位上的英国旅客。

电话辨凶手

一天,史密斯被人发现死在自己的家内。

警察经过勘查,断定属于谋杀案,于是波特警官打电话通知史密斯的家人。电话打到史密斯夫人的哥哥汤姆家时,汤姆接到了电话。波特警官说:“汤姆,我很遗憾地告诉你,你的妹夫被人谋杀了。”

“上帝,史密斯死了?他一定是得罪了什么人。波特警官,史密斯的脾气相当不好,两个月前他与我的大妹夫因为打牌输了500美元而发生争吵,上个月又因为金钱问题而与我的二妹夫差点动起手来……”

“汤姆,你提供的信息很有价值,我待会将登门问你一些更详细的情况。”放下电话,波特警官对助手说:“走,我们去逮捕汤姆。”

你知道波特警官凭什么断定汤姆是凶手呢?

汤姆有三个妹夫,但他却能准确的说出死者的名字是史密斯,显而易见他是凶手。

以上就是极客数学帮整理的极客微推理:从推理练逻辑,看看你的思维能力有多好的全部内容了。

上一篇:初一数学复习资料整理:边学习,边复习

下一篇:数学历史故事:来看看我们日常生活的数学起源

相关文章推荐:
028-86511359
极客数学帮 / 蜀ICP备14004375号

Copyright c 2015-2018.All rights reserved / 极客数学帮 · 版权所有